Em meio a polêmica lançada na mídia sobre os elevados custos do programa FX-2, muita confusão e cifras foram lançadas no ar.
Muitos leitores tem perguntado sobre os reais valores dos caças individualmente, manutenção, aquisição e por ai afora…
Diante disto, o Plano Brasil resolveu apurar estes valores e entrou em contato com o Jornalista e professor Pedro Paulo Rezende, criador e editor do Blog Panorama Global (do qual dias atrás publicamos uma matéria de sua autoria.“Opinião:Quem está certo?”)
A razão pela qual o contatamos se deve ao fato de que os números apresentados pelo renomado Jornalista diferem substancialmente dos demais apresentados pela mídia, em geral, o que nos chamou a atenção.
Após inúmeros pedidos dos leitores por um posicionamento acerca dos valores, resolvemos contactá-lo. O Jornalista nos atendeu cordialmente e autorizou a publicação desta matéria corrigindo nela alguns dos valores.
Chamo a atenção para o fato de que muitos leitores poderão discordar das cifras aqui apresentadas, uma vez que como disse, há uma chuva de números na imprensa.
Como editor do Plano Brasil desde já manifesto a minha opinião (uma vez que os leitores exigem) em favor das cifras apresentados pelo jornalista Pedro Paulo Rezende, uma vez que não duvido de sua declaração, e por que também já era de meu conhecimento que os valores rondavam as cifras aqui apresentadas nesta matéria.
Lembro-vos que o programa FX 2 está em fase final de avaliação, previsto para no máximo 2 semanas, ou seja, logo após o período do carnaval; Portanto, retornarei a esta matéria assim que a decisão estiver tomada e os números apresentados pelas autoridades, de forma que aqueles que discordam ou concordam com os valores apresentados aqui poderão tirar suas dúvidas.
Finalizando, Gostaria de agradecer em nome do Plano Brasil ao Jornalista Pedro Paulo Rezende pela disponibilidade, rápida resposta e colaboração.
Cordiais cumprimentos
E.M.Pinto
Segue a transcrição, das palavras do Jornalista Pedro Paulo Rezende:
Vou repetir mais uma vez: Desde Outubro o preço é o mesmo pago pela República Francesa: 64 milhões de euros (US$86.4 milhões (euro =US$ 1.35 ). O Gripen fica por US$ 50 milhões, cinco a menos que o F/A-18E/F (US$ 55 milhões).
Com pacote de manutenção, treinamento, integração de armas (ele não tem pacote incluído de armamentos) o cacinha sueco sai por US$ 90 milhões! Os outros aviões possuem pacotes de armas, o que explica o custo aparentemente maior.
Com manutenção, o F/A-18E/F sai por US$ 110 milhas. O pacote de armas acrescenta mais US$ 40 milhas. O Rafale fica, com armas e manutenção, 108 milhões de euros (US$189 ). Sem as armas, 94 milhões (US $126.9 milhões).
Os preços de hora voo são, respectivamente, em dólares:
1. Gripen NG: 8.000 (a Força Aérea Real da Noruega avaliou em 10.000)
2. F/A-18E/F: 10.000
3. Rafale: 12.300
É bom ressaltar que não há garantia futura de manutenção desses valores. SÓ A AERONÁUTICA INTERESOU-SE PELO GRIPEN NG, que terá menos de 50% de partes comuns com a série C/D. Poderíamos ficar na condição triste e precária de único usuário.
O pacote de armas do Rafale foi detalhado e é bastante abrangente:
1. MICA
2. Apache
3. SCALP
4. AASM (Armement Air-Sol Modulaire) para bombas Mk.82 (usa GPS)
5. Exocet MM.39
6. Pods Damocles
O Gripen NG não incluiu armas em sua proposta… A FAB pretendia operá-lo com mísseis A-Darter, Derby (uma droga limitada de míssil de embargo) e AIM-9M. Ou seja. O avião é mais caro, mas trata-se de algo concreto, que transfere tecnologia (não no mesmo nível que a Rússia transferiria) e tem armas, que inclusive poderão ser fabricadas parcialmente no Brasil. Em termos estruturais, o pacote sueco é muito abrangente.
Compilamos os valores mencionados e os apresentamos na tabela que segue, alertamos para o fato de que o custo das horas de voo não estão incluídos na contagem geral das propostas apresentadas e que no caso do SAAB gripen NG, não consta na proposta o custo dos armamentos. Todos os valores estão apresentados em milhões dólares (1 euro= 1.35 dolar) .
Tabela( Plano Brasil)
Rafale US$ | F 18 EF US$ | Gripen NG US$ | |
Cada caça (aquisição) | 86,4 | 55,0 | 50,0 |
Manutenção, treinamento e integração de armas | 40,4 | 55,0 | 40,0 |
Pacote de armamentos | 32.5 | 40,0 | 0,0* |
Total para cada caça | 159.3 | 150,0 | 90 |
Total para 36 aeronaves | 5 734,8 | 5400,0 | 3240 |
Valor total da proposta ** | 6 200,0 | 5 700,0 | 4 500 |
Hora de vôo US$ / hora | 12 300 | 10 000 | 8000-10000*** |
* O Pacote sueco não inclui armamentos razão pela qual este valor não é computado na proposta
** Valores segundo o jornal Folha de São Paulo
*** US$ 10000 foi o valor estimado pelos noruegueses na sua concorrência, US$ 8000 é o valor supostamente apresentado pela COPAC
Valores corrigidos pelo autor Pedro Paulo Rezende (leia o seu comentário).
Comentário do Francoorp:
Vemos pela mídia nacional (que demonstra não conhecer o assunto) que muitos tem especulado sobre o preço destas aeronaves para o Brasil, devemos no entanto recordar que o programa FX2 não é simplesmente uma compra de caças para a FAB, existe o contexto do pacote tecnológico que a pedido do Ministério da Defesa será transferido para o parque industrial brasileiro, assim no preço temos muito o que analisar, e enfim vemo que o barato nem sempre é a solução melhor para o Brasil, pois raramente o mais barato em defesa é que gera mais tecnologia, mais capacidade de combate, mais dissuasão para o país.
Creio que a escolha dos líderes brasileiros juntamente com os militares será realizada completamente dentro do interesse nacional, e que todos os especuladores mau intencionados que sabem somente falar que todos os envolvidos neste cenário do FX2 são corruptos e estão escolhendo o mais caro, terão o fim total da própria credibilidade, pois além de tudo eles ainda não provam nada do que dizem, que estes senhores levem suas provas ao MPU+TCU e deixem a justiça fazer o seu curso.
Esta analise acima demonstra de forma mais clara quais seriam realmente os preços do programa, e demonstram estar muito longe do que os jornalzinhos por ai dizem....
Valeu!!